יתרונות הגישור מול הליך משפטי

הגישור מהווה חלופה מצויינת לפתרון סכסוכים לעומת הליך משפטי ארוך, מתיש ויקר.

בשנים האחרונות הגישור משמש לפתרון סכסוכים במגוון תחומים ומאפשר לצדדים לחתום

על הסכם הוגן במהירות ומבלי להתרושש.

קיצור תהליכים –

בתהליך הגישור ניתן להגיע להסכמות בפרק זמן שנע בין מספר מפגשים לחודש-חודשיים.

בבתי המשפט העמוסים התהליך יכול להימשך שנים ארוכות בשל הבירוקרטיה והסחבת

הרבה,הגשות של ערעורים ועוד.

הסכמה הדדית–

גישור הוא מצב של WIN-WIN בו הצדדים מציעים את הפתרונות לסכסוך בעצמם,בתיווך

המגשר.

ההבנות אליהן מגיעים הצדדים נובעות ממחשבה גמישה ויצירתית ומשקפות בצורה הטובה

ביותר,את האינטרסים והצרכים של כל צד.

בבית המשפט ההחלטות נכפות על הצדדים בצורה יבשה, מבלי לשרת את מלוא האינטרסים

והצרכים של כל צד.

יתרונות הגישור הם:

חיסכון כספי ניכר –

הליך משפטי הוא יקר ביותר לעומת תהליך הגישור וכולל תשלום לעו"ד ואגרות

שמסתכמים בסכומים גבוהים ביותר, הפוגעים באיכות חייהם של הצדדים.

לעתים אף אין ביכולתם של הצדדים לשלם את הסכומים הגבוהים.

שמירה על חיסיון–

מכיוון שתהליך הגישור הוא חסוי,הוא מאפשר להימנע מפרסום פרטי הסכסוך בפומבי

והשיחות שנערכות בין הצדדים למגשר, לא יכולות לשמש לדיונים בבית המשפט.

בבית המשפט התהליך המשפטי גלוי ונחשפים פרטים סודיים או מביכים.

שמירה על מערכת היחסים –

ההידברות בין הצדדים מאפשרת להגיע לפתרון תוך הקשבה,אמון הדדי ומתן כבוד.

בשיחות ביניהם, כל צד נחשף לנקודת מבטו של השני, לצרכיו, רגשותיו ורצונותיו.

באופן זה,הגישור מאפשר לצדדים להימנע מפגיעה נוספת ביחסיהם ולעתים אף לשקמה.

בבית המשפט הסחבת ואי-ההגעה לפתרון במשך שנים, מדרדרת את היחסים בין

הצדדים עד כדי נתק מוחלט.

כיבוד ההסכם –

מכיוון ששני הצדדים חתמו על הסכם המבוסס על הבנות ופתרונות שהם עצמם הציעו,

הסיכויים שהסכם זה יכובד גבוהים ביותר.

הסכמים של בתי משפט מופרים לעתים קרובות,משום שהם נכפים על הצדדים שלעתים חשים

תסכול, כעס, ואכזבה מפסק הדין ולא יכולים או רוצים, לעמוד בהחלטת בית המשפט.

אין מחויבות –

הגישור אינו מחייב ולכן אם והצדדים לא הגיעו להסכם הם יכולים לפנות לבית המשפט,

בידיעה שהם ניסו דרך אחרת, טובה יותר. 

פסק הדין של בית המשפט מחייב ואין דרך חזרה.